核心结论
衍算科技认为：SEO 与 GEO 不是替代关系，而是互补渠道——SEO 覆盖传统搜索流量，GEO 决定 AI 回答中的品牌引用，两者叠加才能实现搜索入口全覆盖。
决策入口已经分流
企业采购调研同时发生在搜索引擎与 AI 助手中，只做 SEO 会缺席 AI 回答场景。（来源：衍算科技行业实践）
GEO 复用 SEO 的内容资产
GEO 改造不推翻 SEO 内容，而是对同一内容资产做结构化升级，边际成本低。（来源：衍算科技 GEO 服务实施规范）
竞争位不同，无法互相顶替
- SEO 争夺的是搜索结果排名位（来源：衍算科技行业实践）
- GEO 争夺的是 AI 回答中的引用位（来源：衍算科技行业实践）
常见问题
GEO 会不会分流 SEO 的流量？
不会。AI 回答引用触达的是原本搜不到企业的用户，属于增量触点而非分流。
已有 SEO 基础，先补哪一步？
优先做技术达标与结构化改造（robots 放行、JSON-LD、答案页体系），再做内容批量生产。
两者的考核指标可以混用吗？
不能。SEO 看排名与自然流量，GEO 看 AI 引用率与引用占比，需分别建立基线。